Alberto Mucignat - Società

Here I am (Politiche 2008)

nospam@example.com (Alberto) — Fri, 28 Mar 2008 19:08:27 -0700

Glom. (Non so se tirare un sospiro di sollievo o se rimanere in apnea...)

E un saluto agli amici di Voi siete qui!

Appunti dalla costituzione

nospam@example.com (Alberto) — Sat, 29 Sep 2007 11:11:50 -0700

Ho convinto Oli ad aprire un microblog chiamato Ipse Dixit per metterci alcuni highlights di diritto costituzionale, che sta studiando per un esame.

L'idea mi è venuta perchè a volte mentre studia mi dice cose tipo: "ma lo sai che non è vero che non esiste la non eleggibilità per i condannati?" (per esempio)

Un giorno in macchina abbiamo letto tutta la prima parte della costituzione, che è bellissima. A parte l'art. 7, che alla lunga si è dimostrato un limite ai diritti civili nel nostro paese (soprattutto sui temi della famiglia).

La nostra costituzione è un atto di civiltà stupendo, che dovremo sicuramente conoscere meglio.

Ecce Zoro

nospam@example.com (Alberto) — Wed, 26 Sep 2007 22:01:36 -0700

Avevo detto che "Nell'anno dei video generati dagli utenti questo è un tipico esempio di quello che si vedrà".

Zoro, a dire il vero, non mi invita più a bere na birra da mesi, quindi non se lo meriterebbe. Però questo è un pezzo di storia che merita di essere raccontato.

È un Ecce Bombo 2.0, altrochè.

Uno ride un po' amaramente, poi rilegge il post:

Ogni militante sa che quando il Partito chiama non si può far finta di niente, anche se il Partito che ti chiama ancora non esiste, anche se tu di fatto non militi più da tempo. Ma il richiamo l'ho sentito, lo ammetto.
[...]
Come accennavo nel post precedente, il disimpegno di questi tempi è un lusso che non possiamo permetterci, qualcosa va fatto, un contributo alla discussione va portato.

È la quarta persona che recentemente mi ha detto questa frase: "il disimpegno è un lusso che non possiamo permetterci".

Sono stanco, anche se non ho avuto la stessa (lunga) storia di Zoro. Quindi ci penso ancora un po', ma per ora sono solo sfavato. Però con un sorriso triste grazie a Zoro, che -perlomeno amaro- mi fa sorridere.

Appello per il diritto alla privacy

nospam@example.com (Alberto) — Tue, 25 Sep 2007 13:11:11 -0700

È una questione di democrazia. Ho appena aderito all'appello di Adunanza Digitale. Anche tu dovresti. Subito. Adesso. Firma.

UPDATE: pare che abbiano ritirato gli emendamenti, insomma, abbiamo "vinto", alla velocità della luce!

Presunto terrorista

nospam@example.com (Alberto) — Mon, 10 Sep 2007 09:41:58 -0700

A Londra mi hanno perquisito per mezz'ora, semi-smontato la valigia, requisito profumi e creme per la barba. Grazie a dio, Gaspar segnala che c'è qualcuno che sta pensando di mettere fine a questa idiozia. Troppo tardi per il mio costoso profumo...

Ora io capisco il bisogno di sentirsi sicuri, ma capisco anche che se cerchi a tentoni e a casaccio significa che non hai la minima idea di cosa e chi stai cercando. E questo mi rende ancor più insicuro.

Poi, c'è un limite a quello che dobbiamo essere disposti a sopportare per garantirci una (presunta) sicurezza. Cioè, credo, una società civile deve garantire la sicurezza, a patto però che non diventi in ogni momento stressante vivere e viaggiare. È di questi limiti che parliamo, quando discutiamo di democrazia, ricordatelo.

It's for your safety, ti rispondono. Se permetti, la mia sicurezza è anche quella interiore, di tranquillità e serenità nella vita, di poter passare una frontiera senza essere trattato come un presunto criminale.

Ma c'è dell'altro, a partire dalle cose più gravi. Tutte queste a prescindere dal fatto che secondo me, ripeto, la sicurezza si garantisce con la prevenzione e le intelligence giuste, non con l'idiozia o con la durezza alle frontiere (peraltro solo in UK, mentre in Italia sono passato senza problemi, mah!).

1. Perquisirmi alla stregua di un presunto terrorista e, tanto per essere chiari, anche nelle parti intime, mi pare perlomeno una cosa per cui ci dovrebbero essere dei buoni motivi. Insomma, passo attraverso il metal detector, non suona niente e mi perquisisci lo stesso? Cioè: sai chi sono, dove vivo, mi fai i raggi e poi, non contento, mi dai pure una massaggiatina? Forse pensi che mi piaccia?

2. Perquisire le mie mutande (usate e non) a mani nude, come quelle di tutti gli altri, mi pare una cosa perlomeno anti igenica. Ora, tornato a casa, devo lavare tutto, anche i capi puliti.

3. Se l'unico sacchetto trasparente è quello che avevo nella borsa, credo che un po' di buon senso sia necessario. Dopo mezz'ora di fila, perquisizione, ecc, sarebbe il caso che, se non ho il giusto sacchetto trasparente, me ne fornisci tu uno, senza che debba rifare tutta la trafila.

Invece no, devi rifare tutta la fila. E la perquisizione? Anche quella, ovviamente. È chiaro che uno preferisce perdere il profumo che continuare a farsi il fegato amaro. Soprattutto, non mi è chiara sta storia del sacchetto: hai in mano le mie creme, che cazzo ti costa ripassarle sotto il metal detector? No, it is the law. È la legge, oh my god. Rispondo che c'è una proposta italiana per cambiarla, ma non c'è verso.

Mi controllano cellulare e ipod come fossero detonatori e poi basta, posso andare, a patto che lascio le creme e il profumo, sperando che qualcuni li usi, perlomeno.

Va beh, dirai tu, lo sapevi: era la vigilia dell'11 settembre, sono inglesi, ecc ecc. Certo, ma continuo ad avere le balle girate, anche dopo i massaggi. Soprattutto, se alla fine riesco a passare tutti i controlli, perlomeno mi farebbe piacere un piccolo "grazie" o uno "scusi il disturbo".

C'è poi da dire che questi fastidi non fanno che aumentare le incazzature e di conseguenza l'odio, verso tutti. Nei confronti dei controlli (che ho sempre accettato con serietà e rispetto per le forze dell'ordine, ma ormai si è passato il limite), nei confronti dei terroristi veri (che se non ci fossero non ci sarebbero questi controlli) e di riflesso nelle istituzioni, per la loro incapacità di essere rispettosi dei cittadini. E per la loro (ahimè questa sì non presunta) impotenza.

Un'ultimo consiglio per chi viaggia per convegni a Londra. Evitate di portarvi a casa tutti quei gadget dentro la valigia, perchè ogni pallina antistress, ogni spilletta, ogni cazzo di pennetta potrebbe essere travisata per un possibile ordigno.

E voi potreste essere guardati di traverso, come un presunto terrorista. Cari maccheroni dei miei stivali!

Blog-intervista al Sindaco di Pordenone

nospam@example.com (Alberto) — Thu, 19 Jul 2007 10:25:49 -0700

Mauro del blog "Idee per Cordenons (e non solo)" ha videointervistato Sergio Bolzonello, sindaco di Pordenone. Un politico serio e aperto ai cittadini, che ha dedicato il proprio tempo ad un blogger, accettando senza problemi di rispondere pubblicamente a delle domande.

Nell'intervista, Bolzonello spiega con parole semplici la situazione di rifiuti e servizi, su cui è in corso una querelle tra i comuni di Pordenone, Cordenons e Zoppola.

Ieri Il Gazzettino ha ripreso l'intervista sottolineando alcuni passaggi, anche piuttosto forti. Il che dimostra che in una piccola realtà locale, anche un blogger può aiutare a fare informazione.

Infine, ci sono degli amministratori che non hanno problemi a spiegare pubblicamente il loro operato, ma anzi ne sono entusiasti. Un buon segno per il futuro, una piccola battaglia che dobbiamo continuare a portare avanti.

Ciao Maestro

nospam@example.com (Alberto) — Tue, 03 Jul 2007 19:17:46 -0700

Qualche giorno fa è morto Luigi Meneghello. Assieme a Zanzotto, Rigoni Stern e su fino a Noventa e Calzavara, per me è una pietra fondamentale della cultura veneta del secolo scorso.

Oltre all'arcinoto I piccoli maestri (come al solito, il libro imparagonabilmente più bello del film), chi conosce il dialetto veneto deve leggersi Libera nos a malo, un capolavoro semisconosciuto che si dovrebbe studiare, o perlomeno leggere, a scuola.

Io ringrazio il Testa, che me l'ha fatto conoscere, assieme a tutti gli altri scrittori e poeti veneti. Ringrazio anche i tòsi che un compleanno di qualche anno fa mi hanno regalato Trapianti, una geniale traduzione dei classici inglesi in dialetto veneto by Meneghello.

Da quest'ultimo, trapianto anch'io qualche riga, qua sotto. A salutare l'uomo, lo scrittore, il poeta.

In sti ultimi tempi, tusi, ma no so parchè, go
perso tutto el morbìn, go stralassà le me usanse,
e me sento cussì malmesso che a mi sta bela
fabrica dela tera la me pare na scuàlida
protuberansa... Sto ecelentissimo baldachìn de
l'aria, tusi, sta maraveia de barchessa de 'l
firmamento cuà parsora, sto gran coerto ricamà
de lucete de oro: ciò, a mi no la me pare gninte
altro che na turbia e pestilenta congregassiòn
de vapuri.
Casso, un omo! che capo d'opera ch'el zé, che
nobile el so giudissio, che infinite le capacità!
de figura e de ati, co che l'è s' ceto e amirevole!
in assiòn, cuanto vissìn ai angeli! de
comprendonio, cuanto someiante a un dio! La
belessa del mondo! el pì togo de tuti i animai...
Sì, ma par mi cossa zè che la zè sta cuintessensa
de pòlvare? A mi l'omo NO ME PIASE: nò, e la
dona gnanca... Vedo ca fè un soriseto, ma ve
sbaliè...
(Amleto, da Trapianti, Rizzoli Editore)

Ciao... grande Maestro.

Le macerie del '77

nospam@example.com (Alberto) — Wed, 25 Apr 2007 21:00:05 -0700

Li celebriamo un po' troppo, 'sti anni 70 (*). Immagino sia stata un'esperienza unica per chi li ha vissuti. Io ci sono nato, ma ho difficoltà a sentirmi parte di quella storia.

Mi chiedo solo cosa ci sia ancora da raccontare. Forse non abbiamo ancora superato gli anni '70. Non li abbiamo sostituiti con qualcos'altro.

Significa che sono passati 30 anni senza molte idee nuove.

(*) oggi a Trastevere ho visto la mostra di fotografie sul '77. Il solito Tano D'Amico, già visto varie volte, e poche cose nuove...

Su pei monti con Rumiz

nospam@example.com (Alberto) — Wed, 28 Mar 2007 21:24:42 -0700

I muloni di Bora.la mi segnalano un'intervista a Paolo Rumiz, fatta da Valerio Fiandra. Ormai di Rumiz ne parlano tutti, ma uno come me non può esimersi in questa occasione: in questi giorni esce il suo nuovo libro, La leggenda dei monti naviganti, imperdibile per noi che abbiamo la montagna dentro.

Che fine ha fatto Criminal Minds?

nospam@example.com (Alberto) — Thu, 08 Mar 2007 19:23:35 -0800

Per la prima volta avevo trovato un telefilm che mi appassionava, perchè i nostri investigano sulle motivazioni dei criminali piuttosto che sulle azioni.

In pratica, gli investigatori di Criminal Minds sono i cosiddetti profiler: cercano di entrare nella testa del killer, ne sviluppano il carattere, trovano i suoi punti deboli e alla fine lo infioppano allegramente.

A me e alla Oli piaceva un sacco, ma la prima serie è finita da mesi e noi siamo ormai in crisi d'astinenza. L'ultima puntata finiva in modo allucinante, lasciandoci sospesi con il killer in casa della bella investigatrice. Mi chiedo da mesi cosa sarà successo a quella poveretta. Sadici, questi autori.

Per un po' ho mi sono rifugiato in NCIS. I ragazzi di NCIS sono simpatici, ma le storie sono banalotte. Per cui mi è tornato il tarlo... criminal minds... Criminal Minds!

Ora, secondo voi cosa devo fare? Mi scarico la seconda serie in inglese? Vado con S02x01?

D'Alema nel bene e nel male

nospam@example.com (Alberto) — Sat, 24 Feb 2007 13:38:28 -0800

Scusate, ma mentre faccio le faccende di casa (eh, noi freelance tuttofare) mi ha preso questo hype politico.

Interessante teoria. Di parte, ovviamente. Ma la matematica non è un'opinione, si dice.

Dunque facciamo parlare i numeri: partecipanti al voto erano 319 senatori cioè i 313 ordinari (perchè Rossi e Turigliatto non hanno partecipato) + 6 senatori a vita (Scalfaro era malato ed assente). Quindi il quorum per approvare la mozione di DAlema era 160 voti favorevoli. Però sono stati solo 158, cioè due meno del necessario. Facile ed automatico dire cavolo, proprio i due voti di quei due dissidenti!

Sennonchè, e torna a parlare la matematica, se i due avessero partecipato al voto i votanti sarebbero stati 321 anzichè 319 e il nuovo quorum sarebbe salito a 321 diviso due, cioè 161. Ma i voti sarebbero stati solo 158 + 2 cioè 160.

Quindi, tanto per amor di verità, sembra proprio impossibile dire che Turigliatto e Rossi hanno fatto cadere il governo.

Non sono un esperto, ma il ragionamento lascia pochi dubbi.

In rete trovo anche un'analisi sulla strategia di D'Alema, che ognuno può piacevolmente confrontare con la sua mozione sulla politica estera, che ha portato alla caduta del governo. D'altronde la strategia è ammessa dallo stesso D'Alema.

Quindi, la risposta è: D'Alema, sempre lui.

Può piacere o meno, ma questo è quello che ~~abbiamo~~ ci meritiamo, baby.

Skyzofrenici al potere

nospam@example.com (Alberto) — Sat, 24 Feb 2007 12:13:39 -0800

Carmelo Lopapa, giornalista di Repubblica, lo chiama sudoku della fiducia. A leggere il suo articolo, a me pare che siano tutti un po' skizzati. Cose tipo:

Già, De Gregorio. Nell'arco della giornata si è potuto registrare il suo "se Prodi dovesse rappresentare un governo di transizione, può avere la fiducia" delle 10,33 e il successivo: "Fiducia a Prodi? Non ci sono i numeri e il mio sarebbe un sacrificio solitario" delle 13,41. Autosmentita che è stata sufficiente a far comprendere dentro la maggioranza che la pratica De Gregorio era davvero persa alla causa.

Non manca il capo degli illusionisti:

Cossiga, che in un primo momento aveva negato la fiducia, ieri ammiccava: "Non ho ancora deciso se voterò il risuscitato governo di centrosinistra, ma sarebbe un ostacolo la permanenza alla Farnesina dell'amico D'Alema".

Fantastica l'antitesi ostacolo/amico, che rende infinito il numero delle interpretazioni. E di seguito:

I Ds, ad ogni modo, in queste ore lo corteggiano (Cossiga, ndb). Come stanno facendo Mastella e i suoi con Giulio Andreotti, dopo l'astensione a sorpresa di mercoledì al Senato. Ormai fuori da qualsiasi possibile previsione il senatore a vita Pininfarina.

Almeno lui può permetterselo, non avendo nessun conto aperto con gli elettori.

La morale, caro mio, è che a noi comuni mortali non è dato sapere cosa sta accadendo. Per fortuna.

D'Alema o Bertinotti

nospam@example.com (Alberto) — Wed, 21 Feb 2007 23:39:01 -0800

Sempre loro due, come l'altra volta. Ma stavolta chi ha fatto la cazzata più grossa?

La cattura di Provenzano su Rai3

nospam@example.com (Alberto) — Fri, 16 Feb 2007 13:46:51 -0800

Ero curioso di sapere quanti telespettatori avesse fatto, ieri sera su Rai3, il documentario intitolato "Scacco al Re - La cattura di Bernardo Provenzano".

Purtroppo non molti, ma neanche pochi. Io l'ho trovato al livello del miglior Lucarelli. Cercatelo sui vari torrenti, ne vale la pena.

Già. Ogni tanto tocca parlarne bene, del servizio televisivo pubblico.

Bisogni moderni

nospam@example.com (Alberto) — Fri, 09 Feb 2007 13:46:45 -0800

L'altro giorno ho dimenticato inserite le chiavi del mio scooter e sono andato allegramente a pranzo per una buona mezz'ora. Al ritorno lo scooter c'era ancora. Ci ho pensato bene e ho concluso che in quel momento non c'era nessun bisogno da soddisfare, altrimenti non sarei stato così fortunato.

Pensando ai bisogni, mi sono chiesto perchè nel weekend non scioperano anche gli indiani che solitamente piantonano i distributori di benzina. L'altra sera ne ho visti alcuni molto tristi che si trascinavano lentamente ai bordi della tangenziale.

Mentre io, in questo momento, stacco il mio ipod e faccio due passi per andare a mangiare, in un quartiere benestante della capitale.