Comments on: Tools di project management

By: Rosario Rizzo

Rosario Rizzo — Thu, 04 Nov 2010 17:07:54 +0000

Sono passati 5 anni da quando hai inserito il post ma un suggerimento lo do lo stesso.
Provate Teambox, ha tutto quello che serve per gestire progetti agili in cui l’aspetto comunicativo e l’accountability delle persone è fondamentale. Inoltre ha un sistema di messaggistica integrata alla Twitter

Rosario Rizzo

By: viviana

viviana — Sat, 22 Nov 2008 12:00:35 +0000

noi usiamo jira, la versione enterprise che è a pagamento, io mi ci trovo benissimo perchè l’articolazione dei tasks e dei sottotasks, delle dipendenze e delle criticità possono essere trasposte in maniera puntuale all’interno della sezione di progetto; è fornita di buoni strumenti di controllo del piano lavori senza avere la rigidità spesso asettica di GANTT e PERT; ci puoi contabilizzare l’effort e va bene per progetti time&material ma anche core; si aggancia perfetttamente ai commit su svn. la mancanza che avverto è la possibilità di analizzare in maniera seria la ripartizione del carico sulle risorse in base allo skill ma qualcosa lasciamolo ai PM …

By: Alberto

Alberto — Fri, 31 Oct 2008 16:10:17 +0000

ti ho risposto in un nuovo post

http://www.mucignat.com/blog/archives/714-La-migliore-applicazione-per-il-Project-Management.html

By: Alberto Mucignat

Alberto Mucignat — Fri, 31 Oct 2008 16:08:34 +0000

Di recente alcuni mi hanno chiesto quale applicazione uso per gestire i progetti. Avendone già parlato tempo fa, provo a fare un bilancio.

Per prima cosa la mia visione: il Project Management è comunicazione.

Quindi la risposta breve alla domanda è:

By: Antonio

Antonio — Wed, 22 Oct 2008 06:35:09 +0000

Alberto,
un post, con i relativi thread, molto interessante.
Recentemente in azienda stiamo valutando “target process” per i nostri progetti “agile”, ma non mi ha dato una grande impressione.

A distanza di tre anni dalla tuo post, hai qualche consiglio/aggiornamento da condividere?

ciao, Antonio

By: Maurizio Betti

Maurizio Betti — Tue, 20 Dec 2005 21:30:09 +0000

Ti segnalo questo sw di Project Managment, di gran lunga più agile e completo dei vari phpcollab, phpgroupware: http://www.twproject.com (teamwork). Molto usabile sia per il prject manager che per gli utenti. La versione 3 putroppo è a pagamento, ma la 2 è gpl. Sviluppato in JSP.

ciao,
Maurizio Betti

By: Alberto

Alberto — Tue, 13 Sep 2005 10:20:16 +0000

“ora controllo i progetti con excel.”

come dire che non usi un tool di project management

“Sto facendo alcune prove con wiki, ma quello che mi manca e’ una sorta di foglio elettronico con le formule piu’ usate integrato nello strumento.”

dipende da cosa devi fare. io credo che il wiki vada bene per metodologie agili, ma forse non va bene per tutto. dipende anche da come sei abituato tu.

By: roberto

roberto — Tue, 13 Sep 2005 10:13:13 +0000

Ho usato strumenti di project management per anni, da un primordiale TimeLine al piu’ recente, sofisticato e complicato MS Project.

Mi sono spesso ritrovato ad utilizzare MS Project per ottenere una rappresentazione del gantt e basta. Al che ho smesso ed
ora controllo i progetti con excel.

Sto facendo alcune prove con wiki, ma quello che mi manca e’ una sorta di foglio elettronico con le formule piu’ usate integrato nello strumento.

ciao

By: fullo

fullo — Wed, 22 Jun 2005 13:24:33 +0000

[4] il problema è che molti utenti sono solo pigri e con il complesso di inferiorità del “troppo difficile abbandono”. IMHO è tutta questione di formazione dei dipendenti (che in italia manca) sull’utilizzo di qualcosa che non sia office (che in realtà nessuno, manco i dipendenti m$, sanno usare oltre il 25% delle potenzialità). Excel viene usato per lo più quando si è da soli, ma già quando ad usarlo contemporaneamente sono 2 utonti medi insorgono i vari problemi. Inoltre dubito che chiunque lo utilizzi per gestire progetti usi anche gli strumenti di collaborazione di office, anzi di solito vengono disabilitati perchè difficili o scomodi da usare!

discorso “strumenti facili”: hanno spesso il difetto di essere *troppo facili*.. il che comporta poca flessibilità. Alcuni utenti di dotproject e phpcollab sono ex utenti di basecamp delusi dalla mancanza di flessibilità…

cmq quello dello scelta del p.m. è un discorso molto lungo e complesso in quanto bisognerebbe valutare le specificità delle necessità caso x caso…

uno dei miei clienti dopo la corretta formazione dei vari utonti (con conseguente uso forzato di un p.m. a caso da parte degli stessi) non riesce più a farne a meno.. e lo usa per gestire 8 sedi dislocate per l’italia nelle piu’ disparate problematiche (gestione guasti, gestione acquisti, processi interni, sviluppo software)!

ciuaz

By: Alberto

Alberto — Tue, 21 Jun 2005 13:56:40 +0000

1. speravo che ti sentissi tirato in causa

2. anche io ho iniziato ad utilizzare il wiki per i miei task personali e questo mi ha aiutato a comprendere lo strumento

3. “alcuni progetti DEVONO…”: non sono piemanente daccordo, ma non ho nemmeno provato molti tool, alla fine. sullo storico, i file, ecc: sicuramente devo postare qualcosa su questo, in futuro.

4. “il problema più grosso è negli utenti e nella loro percezione dello strumento…”: hai centrato il problema. il fatto che si passi da un tool a excel è la prova definitiva che:
- excel è uno strumento diffusissimo e che tutti trovano “semplice” (sono 4 caselline, in fondo)
- appena ho un dubbio, torno ai miei cari strumentini, evito di incasinarmi la vita imparando cose nuove
per questo i tool che funzionano oggi sono tool che si comprendono in 10 minuti (vedi basecamp). ancora più importante, i tool migliori sono quelli che ci si ricorda subito come funzionano, anche dopo 1 mese che non li adoperi.
evidentemente quelli che ho utilizzato io non erano così semplici.

cmq credo che ora ci sia abbastanza materiale per un altro post

ciao