Comments on: Playful UX: progettare user experience giocose

By: Alberto

Alberto — Tue, 22 Jan 2008 08:58:27 +0000

e il linkino di ringraziamento per l’ispirazione?

By: Leonora

Leonora — Fri, 18 Jan 2008 13:19:37 +0000

Ispirata da questo post ho scritto qualcosina anch’io a questo proposito:
http://www.sketchin.ch/it/blog/2008/01/18/le-regole-della-playful-experience/

By: marco

marco — Tue, 15 Jan 2008 18:03:21 +0000

Ma ritornando all’idea iniziale di Alberto forse più che sul gioco si dovrebbe ragionare sulla relazione tra le regole della comunicazione web (le regole che definiscono il sito nella fattispecie) e ciò che spinge all’interazione gli utenti del web.
O meglio, quali elementi della dimensione ludica vengono tirato in ballo in questo tipo di comunicazione?

By: marco

marco — Tue, 15 Jan 2008 17:54:37 +0000

Sì lo penso anch’io.
Le regole minime sono quelle che disegnano il contorno di una identità.
Poi quella identità evolve anche in base all’interazione tra gli “attori” della comunicazione…

By: Gian

Gian — Tue, 15 Jan 2008 17:11:23 +0000

Mi sembra una riflessione molto interessante più ampia della interazione giocosa o meno. La questione è quella della co-evoluzione, dell’equilibrio tra apertura e chiusura del sistema, della sua modificabilità da parte degli utenti in modi anche imprevisti e come farci i conti. Cresce la quota di imprevedibilità da tollerare ma allo stesso tempo bisogna dare una identità, un insieme di regole, una strutturazione minima al sistema in modo che si comunque “qualcosa” da usare o da modificare ma una identità.

By: Marco

Marco — Tue, 15 Jan 2008 08:21:30 +0000

Certo, non devono esserci solo regole.
Ma è nel giusto rapporto tra esse e i gradi di libertà che ottieni quello cerchi… o no?
Il football americano è più facilmente comprensibile del rugby e attira più spettatori ad un primo contatto. Il rugby è più complesso e per un intenditore è un “gioco” più interessante.
Ora gli utenti di uno sport (o in questo caso di un gioco) possono crescere con il crescere della complessità del gioco e di conseguenza con l’aumentare delle regole…
Per iniziare, mi sembra giusto che le regole siano semplici e facili da comprendere, ma con il tempo anche quelle potrebbero evolversi (nel calcio diatriba tra fuorigioco sì, fuorigioco no che ha portato a distinzione tra fuorigioco attivo e passivo…)

By: Alberto

Alberto — Mon, 14 Jan 2008 14:50:27 +0000

le regole sono fondamentali, ma non devono essere troppo limitanti.

per esempio a monopoli hai un budget (soldi), a risiko anche (carroarmatini), ma puoi farci ciò che vuoi, più o meno. un po’ come in second life

se però metti solo regole e non c’è divertimento, l’utente perchè dovrebbe partecipare?

By: Marco

Marco — Mon, 14 Jan 2008 11:14:18 +0000

e da dove si comincia a “predisporre al gioco” l’applicazione secondo te?
Forse… dalle regole.
In fondo sono le limitazioni che sviluppano la creatività…
le regole si fanno e si inizia subito a pensare a come romperle…

By: Leonora

Leonora — Mon, 14 Jan 2008 09:24:33 +0000

Sono perfettamente d’accordo con te quando dici che in fondo è l’utente che detta le regole del gioco e decide come “crearsi” il divertimento.

Mi vien da pensare che proprio per questo motivo la situazione per noi progettisti diventa quasi incontrollabile perchè gli utenti troveranno mille e uno modi per “giocare” con la nostra applicazione.

Ogni utente troverà il suo angolo di gioco.

Prendi flickr: c’è chi si diverte rincorrendo numeri immensi di “photo-view”, c’è chi cerca di craccare il sistema e scomporre l’argoritmo di flickr per far entrare le sue fotografie nell’elite di Explorer, oppure c’è chi perde i pomeriggi a promuovere il suo gruppo spammando medaglioni con il link sulle foto degli altri.

L’utente ne sa sempre una più del diavolo, noi dobbiamo solo dargli gli strumenti e poi stare a guardare con curiosità cosa riesci ad inventarsi per giocare

Grazie Alberto, post molto utile!

By: Alberto

Alberto — Sun, 13 Jan 2008 19:59:43 +0000

ecco, bravo, dovresti leggerti tutto quello che scrive Kars, perchè sostanzialmente lui fa questo