IBM ha scelto Drupal per sviluppare un loro nuovo sito collaborativo.
Drupal l’avevo testato un paio di anni fa e mi sembrava quello più valido tra i sistemi cms opensource, per la chiarezza di sviluppo e per alcune altre cose illuminanti che altri cms al tempo non avevano.
Ora IBM lo sceglie comparandolo ad alcuni altri cms simili e valutando alcune caratteristiche importanti come:
- session management
- flessibilità ed estendibilità (moduli)
- separazione tra presentazione e contenuto (templating)
- scalabilità
Drupal ha anche un modulo per le tassonomie molto apprezzato da Luca Rosati, che di architettura delle informazioni se ne intende.
Da riprovare.
ps: interessante anche l’analisi del metodo di lavoro di IBM.
Segui i post del blog (feed rss)
5 commenti ↓
ibm non è stata l’unica a [url=http://www.fullo.net/blog/archives/2005/05/09/yahoo-sceglie-drupal/]scegliere drupal[/url]…
ciuaz
tu ed il tuo bbcode.. http://www.fullo.net/blog/archives/2005/05/09/yahoo-sceglie-drupal/
A questo punto credo di CMS e tutto ciò che ci gira intorno io non me ne intendo, visto che ho trovato Drupal orribile.
Mi piacerebbe sperimentare una integrazione con WordPress e Joomla o eZ, magari creando pagine statiche come MovableType. Mi piacerebbe e qualcosa nel tempo libero sto facendo. Voi cosa ne pensate di questi 3 Blog-engine/CMS? Drupal e sempre migliore?
Pensando invece ad una CMS facilmente installabile, scalabile, modificabile, facilità nel realizzare add-ons e plugins, voi lo fareste in php4, php5, ruby (magari integrato con ruby on rails), python?
Tempo fa ho parlato di IBM e Drupal. Nel corso del 2006, IBM ha continuato ad aggiungere nuovi contributi, per cui ora il progetto è spiegato interamente nel sito DeveloperWorks di IBM.
La cosa è interessante anche per chi non sviluppa con Drupal, poic