Alberto Mucignat

"Tempo fa mi ero chiesto se fosse legale mettere in rete/p2p lo spettacolo di Beppe Grillo così come dice lui sul sito".

Il fatto è che NON LO DICE!
E mi chiedo come si possa avere il dubbio.
E' illegale e basta (poi, fate voi).

Se chiedi a qualunque avvocato, quella frase non è un'autorizzazione legale.
E' un riconoscimento informale di non perseguibilità.
E - se vuoi - un ammiccamento alla diffusione gratuita (nel suo interesse propagandistico).
Non è un caso che il DVD non sia protetto da CSS e che si possa copiare senza ricompressione.
Ma, se è vero che è un po' vigliacco (e in stile Microsoft) giocare sulla diffusione abusiva e poi ritorcersi in questo modo, dobbiamo anche riconoscere che - se vogliamo che il "fair use" sopravviva - si deve essere inflessibili sugli abusi plateali.

E che il 19enne fosse in buona fede non cambia: ci sono comportamenti che vanno limitati, altrimenti si scatena un effetto valanga che poi può portare alla repressione di tutti.
Mi viene da pensare alla vendita dei biglietti ai concerti di Bruce su eBay, che si è trasformata in un "bagarinaggio automatizzato".

E poi basta con questa richiesta di esproprio proletario nei confronti degli autori. Con tutti i difetti e la megalomania che hanno un Grillo o un Luttazzi, non si può pretendere che si "regalino".

Anch'io sono stato un po' amareggiato dall'azione legale della Rowling su quelle librerie che hanno distribuito in anticipo il 6° volume di H.P.
Ma, ripensandoci, se non si controllano queste prime "fughe in avanti" può succedere il finimondo. Poi, se a casa vostra volete boicottare la Rowling, Dan Brown e soci, fate anche bene.

Il Copyright è nato per difendere il diritto degli autori dagli abusi, soprattutto da quelli degli EDITORI (oggi li potremmo tradurre con Majors).
Non mi stanno simpatici quelli che annunciano il "soccombere dell'Industria per colpa dei ragazzini cattivi che usano il P2P".

Ma demolire la titolarità dei diritti intellettuali perché ci sono lobby che ne abusano, è buttare via il bambino con l'acqua sporca.
E il criticare chi è titolare di qualche opera di valore per il fatto che cerchi di tutelarla è un po' come "fare lo splendido con il c... degli altri".

Ve ne accorgete quando cercate di vivere con i proventi delle vostre opere. E ve lo dice un figlio di artista, che nel suo piccolo ha fatto la fame.